昨天发布了一篇关于专利权（quán）和专利变现（xiàn）的文（wén）章，收到（dào）众多读者的私信（xìn），提出（chū）很（hěn）多（duō）特别的问题，今天（tiān）就对其（qí）中代表性问题作个集（jí）中解答，算是对（duì）昨天文（wén）章（zhāng）的补充说明。
第一个问题：专利变现为什么不是通过收（shōu）授权费（fèi）、产业转（zhuǎn）化等方式实现，而要通（tōng）过维权过程去实现？这个认知好（hǎo）像不太符合普（pǔ）罗大众接受到的宣传认知，你之前（qián）说的好像不太对。
昨天（tiān）我说维权（quán）收益才（cái）是（shì）专利变现（xiàn）的垄断性利益，是国家对你创新的真正（zhèng）奖（jiǎng）励。有读者私（sī）信给我（wǒ），说这（zhè）个说法不准确，授权收（shōu）益（yì）和产业转化才是专（zhuān）利的变现方式（shì），美国的高通、苹果、微软一众高新企业都不是通过打官（guān）司发（fā）财的（de）。对于这（zhè）种说法，我只（zhī）能说，你说得对，但是我就问你几个问题：全球能正经（jīng）收（shōu）到专利授权（quán）费（fèi）用的有几个国家？你耳（ěr）熟能详（xiáng）的企业有几（jǐ）个是发展中国（guó）家的？是发展中国家的人民（mín）都是（shì）傻子，都没有创造价值吗？为啥没有发展中国家凭借技（jì）术领先和垄断转变（biàn）成发达国家？
靠着规（guī）则和（hé）道德的力量自动获（huò）取财（cái）富奖励，这（zhè）个（gè）美好的设想需要极高的物质条件和极强的（de）武力保障。专利技术强（qiáng）制公开的特性导致抄袭复（fù）制（zhì）从来都不是（shì）问题（tí），从专利申请被披露（lù）的那天起就有无数聪明人想靠着（zhe）你的技术发（fā）财。无偿拿到的技术凭什么要给你付钱？美国企（qǐ）业能享受专（zhuān）利技术的红（hóng）利从来都不是因为别人做不（bú）出来，而是凭借美国巨大的国内市场份（fèn）额和遍布全（quán）球的军事基（jī）地。你不按照规矩给（gěi）他们付钱，他们就（jiù）不让你进入（rù）美国国内市场，甚至派出（chū）军舰到你家门口演（yǎn）习，施压你（nǐ）的政府收（shōu）拾你，政府不收拾你，美国就收拾你（nǐ）政府。利益和武（wǔ）力（lì）才（cái）是（shì）专利变现方（fāng）式选择（zé）的支撑力量（liàng），当美（měi）国需要而你不够强大（dà）的时（shí）候，美国（guó）才不会给你（nǐ）付费，而是会直（zhí）接明抢，法国（guó）阿尔斯通、中国TikTok都是他（tā）们明抢的目标（biāo），抢（qiǎng）的（de）时候（hòu）有跟你谈过号称保护智慧成果的专利（lì）权吗（ma）？法国和中（zhōng）国不（bú）同的实力（lì）决（jué）定（dìng）了（le）阿尔斯通和TikTok不同的（de）结局，与两国的（de）法律制度、法治环境都（dōu）没有任何（hé）关（guān）系。
不管国内还是国际，我们可以预见（jiàn）到我（wǒ）们短时间（jiān）不能踏入共产（chǎn）主（zhǔ）义阶段，不能将希望寄托于（yú）任何同行的道德水（shuǐ）平，只有敢于维权才能免于（yú）被侵（qīn）权（quán），只有认真（zhēn）维权才能得到真正的（de）垄断性利益。
第二个（gè）问（wèn）题：在专（zhuān）利维（wéi）权案件中（zhōng），我能不能请给我申请的专利代理师去打官司？我对现在代理人不满意能不能（néng）换掉？
专利申请是行政行为，参与（yǔ）人只有权利（lì）人和知识产权局，专利代（dài）理师（shī）只需要（yào）向审查员讲（jiǎng）清（qīng）楚你（nǐ）的技术方案，让审查员觉得你有创新点就可以获得授权。专利维权是司法行为，由权利人（rén）、侵权（quán）人和法院三方参与（yǔ），权利人（rén）必须在侵权人不停否认（rèn）的情况下说服法院，用法律（lǜ）和证（zhèng）据（jù）让法院支持你，从而获得侵权（quán）人的强制性赔（péi）款。虽然最高人民法院（yuàn）规定只要满足中华全国（guó）专利代（dài）理人协会（huì）的条件获得其推荐，专利（lì）代理师就（jiù）可（kě）以出席法院（yuàn）审（shěn）理（lǐ）的专利（lì）案件，但是实（shí）务中我们很少看到专利代理师出现在专利维权诉讼中，为什（shí）么？因为一个职业学习的是有条理（lǐ）的平和说话，另一个职业学习的是（shì）有理有据的对抗性吵架，默（mò）默写文件的专利代理师变成激（jī）烈发言的诉讼代理人就像（xiàng）要求一个作家突然变身成为拳击手，很少（shǎo）有人能（néng）完美完成两个职业的转换，所以大（dà）部分专利代理师根本不接受维权委托。
那专利维权诉（sù）讼中（zhōng）的代理律师能否更换呢？当然可以，让谁帮你说话（huà）是你自己的权利，随（suí）时都可以行使，只是可（kě）能（néng）需要对之前的代理人进行经济赔偿，赔偿金额取（qǔ）决（jué）于你当时（shí）选择代理人时（shí）签的合（hé）同。
第三（sān）个（gè）问题：专利维权（quán）官（guān）司（sī）打输了，能不能找（zhǎo）申请（qǐng）时（shí）的专利代理师或者诉讼代理律师赔钱？
对于这个问题，我只能斩（zhǎn）钉截铁的告诉你“不（bú）能”。专利（lì）申请服务成（chéng）果本身（shēn）就受技术（shù）方案的创新性、文件撰写的合理性、审（shěn）查人员的认知（zhī）性的限（xiàn）制，没有专（zhuān）利代理人能（néng）保证提交的专利申请（qǐng）一定能通过抽查获得授权，更（gèng）加不可能保证获得的专利一定可以打赢维权官司。专利维权案（àn）件则受限于代理律师的知识和经验、主审法官的认知和积累、司法实（shí）务（wù）标准（zhǔn）的现行（háng）标准等各种客观原（yuán）因，没有律（lǜ）师可以对专利维（wéi）权案件（jiàn）作（zuò）出绝对的胜诉保证（zhèng）。而且昨天我们讲了（le）专利权本身特性导致了极大的不稳定（dìng）性，对手投入（rù）的资金和精力决定了每次专利无效的成败（bài），只要有足够（gòu）多的资源和耐心，专（zhuān）利（lì）失效是大概率事件。所以（yǐ）维权（quán）案件（jiàn）的失（shī）败可能（néng）是（shì）发（fā）明人、权利人、专（zhuān）利代理师、诉讼代（dài）理律师（shī）、审判法官等多方（fāng）面的（de）原（yuán）因导致，原因（yīn）都说不（bú）清楚，责任人就（jiù）更（gèng）加说不清（qīng）楚了。事实上（shàng），我（wǒ）们（men）在（zài）接受专利申（shēn）请（qǐng）和专利维权委托时都会阐述可能的法（fǎ）律后果，收取与（yǔ）服务等（děng）值的服（fú）务（wù）费，不会（huì）向（xiàng）委（wěi）托（tuō）人作（zuò）出任何“必过”、“必赢”的承诺。如（rú）果真的有人（rén）对你作出类（lèi）似（sì）承诺，不管他收不收你费用，都建议你敬而远（yuǎn）之，因为他已经违背（bèi）了我们（men）行业的执业纪律。执业操守和（hé）职业道德都没有的（de）服（fú）务商，你还能指（zhǐ）望他以后对你做（zuò）出诚信行为吗（ma）？法律服务（wù）跟（gēn）医疗服（fú）务（wù）一样（yàng），我（wǒ）们都（dōu）真（zhēn）心希望委（wěi）托人能获得（dé）最好的结果，会尽（jìn）自己最大能（néng）力去帮助委托人。如果你一开始选择的就（jiù）是万（wàn）能神医（yī），那么你就得认识到你很大可能（néng）遇到（dào）了江湖骗子，当然也（yě）可（kě）能是不世（shì）出的奇才。如果事实证明你遇（yù）到的就（jiù）是（shì）江湖骗子，那我希望你还是能对专利权抱有信心，下次选择合适的服（fú）务者去真正帮你实现（xiàn）的垄断性利益。